Twitter, alcuni dei principali media internazionali ed i giornalisti anche questa settimana al centro del dibattito, non senza polemiche, trasversale a tutto il mondo del giornalismo.

Se i responsabili della piattaforma di microblogging cercano di smarcarsi dalla questione, non vi è dubbio che il valore attribuito dalla maggior parte delle persone sia sempre più di carattere informativo. Dopo i risultati della ricerca della Carnegie Mellon University, del Mit e del Georgia Institute of Technology  che attestano proprio come, in generale, i tweet maggiormente apprezzati sono quelli a contenuto informativo, arriva ora, ad ulteriore conferma della rilevanza del mezzo, uno studio che spiega come predire il successo della trasmissione sociale di informazioni su Twitter.

Processi e dinamiche alle quali le imprese, e le organizzazioni editoriali in primis, arrivano disorientate, impreparate. Da un lato desiderose di sfruttare al meglio le potenzialità offerte dallo strumento a fini promozionali dall’altro incerte, insicure sull’impatto reale che lo stesso può avere sul loro futuro. Lo testimoniano i due veti posti, a breve distanza l’uno dall’altro, da Sky News e dalla BBC, che seguono quello altrettanto recente emanato dall’ Associated Press,  proprio di  stretta disciplinare da parte delle aziende del comparto delle notizie sull’utilizzo di Twitter da parte dei proprio collaboratori, dei giornalisti che lavorano per loro.

Al di là dei diversi accenti, la questione di fondo pare essere tendenzialmente identica nei diversi casi: la richiesta di dare priorità alla propria azienda, di non diffondere prima su Twitter e poi altrove, ovvero nelle edizioni online dei notiziari o nei comunicati d’agenzia, le notizie. Divieto che in alcuni casi si applicherebbe addirittura ai retweet di fonti che non siano aziendali.

Prosegui la lettura »