Cosa c’è di nuovo nel codice PROMPT?

Utilizzando precedenti ricerche sulla disinformazione, le migliori pratiche dei professionisti e l’analisi di “campioni” di disinformazione, abbiamo creato un codice composto da 30 gruppi di codici e più di 240 codici. Basandoci su un approccio interdisciplinare (media, comunicazione, studi semantici), abbiamo sviluppato un sistema di codifica della disinformazione che combina vari elementi linguistici, dispositivi retorici, tecniche di manipolazione dell’informazione, oltre a codici che aiutano a riconoscere lo scopo della disinformazione, le intenzioni dei suoi propagatori e i suoi possibili effetti.

Nel codice, la forma della disinformazione (come viene presentata) è tanto importante quanto la sua sostanza (di cosa parla).

La parte principale del codice esplora varie categorie linguistiche e retoriche. Guidati dall’intuizione che i diffusori di disinformazione utilizzano sempre più modelli specifici di cultura, comunità e lingua per ottenere un effetto maggiore, ci siamo concentrati sulla retorica della disinformazione attraverso un filtro multimodale (testi, foto, video) e multilingue (8 lingue). Decifriamo queste pratiche classificando meccanismi di persuasione e tecniche di manipolazione dell’informazione, dispositivi lessicali e un elenco diversificato di figure retoriche. Per analizzare livelli più profondi della disinformazione, utilizziamo categorie assiologico-semantiche per determinare e definire quali valori promuovono questi post sui social media.

Il codice aiuta anche a identificare se l’informazione mira a seminare discordia, diffondere paura e influenzare l’opinione pubblica utilizzando parole bellicose che trasmettono aggressività o ostilità (es. “nemico”, “traditore”, “invasore”, “conflitto” o “minaccia”); oppure se promuove discriminazione contro determinati gruppi attraverso parole stereotipate che rafforzano cliché – es. “catho-facho”, “regina del welfare” o “immigrato pigro”. Un senso di urgenza, paura o panico può essere facilitato da parole allarmiste, spesso usate per esagerare una situazione o provocare una forte risposta emotiva, es. “catastrofico”, “urgente”, “epidemia”, “tragico” o “crisi”. Tuttavia, l’identificazione di un lessico specifico non conferma necessariamente la presenza di disinformazione; piuttosto, aiuta a vedere se è altamente correlato con contenuti di disinformazione.

Dopo la prima fase di test, realizzando le capacità dello strumento di analisi approfondita, abbiamo anche integrato nel codice l’analisi di come il linguaggio nei post sui social media si connette con diverse ideologie politiche. Questo approccio migliora significativamente la capacità dello strumento di integrare un contesto più ampio della cultura politica nella comprensione della disinformazione.

Alimentate dall’intelligenza artificiale (LLM), tutte le categorie supporteranno l’arsenale di analisi della disinformazione di PROMPT. Sarà in grado di rilevare sottili sfumature nel linguaggio dell’informazione pubblica – sfumature che potrebbero passare inosservate a occhio nudo, ma che possono alterare radicalmente il messaggio, spostandone il significato e giocando un ruolo cruciale nel plasmare la percezione e la ricezione della disinformazione nello spazio digitale.